網絡大V掛職北京市文化局
  文化建設不應忽視網民聲音
  據法制晚報 在新浪微博上擁有780餘萬粉絲的文化學者張頤武,將在北京市文化局掛職副局長一年。與他同期掛職的另外7名專家學者,將在北京市其他部門掛職副廳局級領導職務一年。
  在掛職鍛煉啟動會上,張頤武表示,“多年從事專業領域研究工作,對一些問題的考慮有些理想化,有時提出的問題流於錶面。通過掛職可以提高各方面的能力素質,增加對實際問題的理解和把握,對社會複雜性會有更深入的認識。”
  背景
  張頤武的主要研究領域包括中國當代文學批評理論、大眾文化和文化理論,集中在如下兩個方面,一是對於在全球化產生深刻影響的中國內部的文化分化的研究,二是對於當下文化中的認同問題的研究。其主講課程為《中國當代文學史》、《大眾文化研究》、《中國當代小說與電影》,著有《在邊緣處追索》、《從現代性到後現代性》、《思想的蹤跡》等論著。
  聲音
  北京大學中文系教授、博士生導師張頤武:文化是跟大眾相關的行業,希望在這方面,既是與自己的本行之間有一個聯繫,同時能做一點有益的工作。
  點評
  作為一名中文系教師,主講的文化類課程本屬“小眾課程”,但能在網絡上擁有780餘萬粉絲,可見張頤武在網絡上的文化影響力,也間接說明,他的許多表達方式,與網民的喜好切合。
  互聯網已經是公眾進行文化交流的重要平臺。文化部門需要轉變思路,瞭解互聯網思維,通過網絡渠道促進優質文化的傳播。希望張教授短短的一年掛職時間,不是走馬觀花,而是能實實在在地“接地氣”,在文化領域里,尤其是在互聯網文化領域里,做一些真正對公眾有意義的事情。
  百餘編劇聯署保護原創
  行業管理機制應予健全
  據揚子晚報 針對瓊瑤起訴於正的《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》一案,109位著名編劇聯名發表了“就瓊瑤起訴於正一案內地編劇的聯署聲明”一文,引起輿論關註。
  聲明表示,“在道義上支持瓊瑤依法維權的主張,譴責一切抄襲、剽竊、非法改變別人作品的行為,呼籲保護原創,停止侵權,維護職業尊嚴。我們拭目以待法律對此做出公正的判決。”
  背景
  參加這次聲明聯署的知名編劇包括《北平無戰事》的編劇劉和平、《紅高粱》的編劇趙冬苓、《媳婦的美好時代》的編劇王麗萍、《泰囧》的編劇束煥、《北京遇上西雅圖》的編劇薛曉路、《中國合伙人》的編劇周智勇、《手機》的編劇宋方金、《楚漢傳奇》的編劇閆剛等。
  《梅花烙》電視劇上映於1993年,後改編成小說。
  聲音
  中國電影文學會理事汪海林:這個事情首先是因為主管部門、播出平臺等單位,他們在這個問題上沒有拿出自己應有的態度,勞動者才集中起來發出這樣的聲明。有些播出平臺明明知道這樣一個情況,還在不停播出這些涉嫌侵犯別人版權的戲,這就是“沾染了銅臭氣”。
  點評
  《宮鎖連城》和《梅花烙》之間的糾葛到底如何,最終要看法院的判決。但這一事件也使得現有著作權糾紛中常見的一些爭議點為公眾所知,例如,電視劇內容是否可以認定為原始劇本內容,相似度如何認定,未公開發表的劇本如何認定等。
  事實上,我國著作權賠償通常為“填平原則”,並無懲罰性賠償機制。導致即便被侵權方打贏了官司,所得賠償也不多,而侵權方通過侵權獲得的各種利益往往大於賠償額。另外,對於購買和播放侵權影視劇的個人和機構,往往也缺乏追究機制。這就導致了侵權者下次還會故伎重演而不擔心賠償,機構在播放影視劇時無視侵權風險。
  著作權賠償“填平原則”在很多國家都適用,原因是為了減少惡性訴訟,這點無可厚非。但是,能否通過建立健全行業監督機制,通過行業自律手段,例如行業內機構不再與侵權者合作,借助這樣的機制,對侵權者進行補充懲罰呢?
  (原標題:文化點評)
創作者介紹

BEAUTE de KOSE

yc90ycgamn 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()